بسم الله الرحمن الرحيم
في البدايه احب ان اذكر انه اختيار التخصص الاكاديمي مهم لدى الشخص في حياته المستقبليه.الا انه عندما كنت اقرأ في كتب الدراسه, لاحظت فرقا بين التخصص المعتمد على النظري والتخصص المعتمد على المنطق .. وحثني ذلك على كتابه هذه المدونه حيث : ان التخصص النظري يعتمد على افتراض اشياء والتعامل مع هذه الاشياء على سبيل المثال حسابها واستنباط علاقتها مع الاشياء الاخرى في نطاق الموضوع الذي يتم دراسته نظرياً .. وفي النهايه يتم الوصول الى نتيجه مفيده في الموضوع الذي يتم مناقشته نظرياً..
الا ان المنطق, فهو يتم ادراك اشياء معينه, كأن يكون الشخص عالم بها من خلال معرفته بالموضوع او من خلال فهمه لهذه الاشياء من واقع الحياه العامه .. وفي دراسه المواضيع التي تعتمد على المنطق .. فانه يتم مناقشه الموضوع تحت المنطق ويفكر الشخص في الموضوع لهدف الوصول الى نتائج مفيده وذلك عن طريق تطبيق المنطق.. تطبيق المنطق اي انه يستدل بفهمه للموضوع ويقيم الشي على انه خطاء اوصح مستدلاً بذلك لفهمه المنطقي لطبيعة الاشياء .. على سبيل المثال ان الشي يتعارض مع اشياء ويتوافق مع الاشياء الاخرى .. فقد يكون استدلاله المنطقي اما دليلاً على فهمه لمنطق الشي او من خلال ما طبعته البديهه والحياه في تفكيره من التمييز بين الصح والخطاء ..
والعلاقه انه, في اطار مناقشه الموضوع نظرياً.. قد يتم ايضاً استخدام المنطق للوصل الى نتائج سليمه, ولكن ليس بشكل اساسي هذه الاعتماد على المنطق, وانما اعتمادً على اثباتها علميا كان يكون حسابيا او رياضيا..
كذلك استنبط ان الجانب النظري يحتاج من الشخص ان يكون متمكن نظرياً ومنطقيا .. بينما التخصص الذي يعتمد على المنطقي قد لا يحتاج الى الفهم في النظري .. وهنا يمكن لنا ان نقول بأن التخصصات النظريه هي اصعب بمرحله من التخصصات التي تعتمد على المنطق..
ولذلك فيجب على الشخص ان يفرق عند اختياره للتخصص بين التخصص الذي يعتمد كلياً على النظري والتخصص الذي يعتمد على المنطق.
وللتوضيح قد يكون مثالا تخصص علوم الحاسوب يحتاج الى نظري كثيراً حيث يعتمد على الحساب نظريا ورياضيا.. وتخصصات المعاهد التقنيه والفنيه تعتمد كثيراً على المنطق .. حيث انها مقاربه للواقع في طبيعه عملها .. وقد يقول الشخص هنا هل تخصص الميكانيكي نظري او يعتمد على العملي والمنطق في غالبه ؟ فهنا لابد ان يفهم الشخص ان تخصص الهندسه ان كان علوم هندسه مثل اغلب الهندسه الميكانيكه في الجامعات .. فانه سيحتاج الى نظري .. والنظري هنا يحتاجونه لافتراض حلول جديده لتطوير التخصص .. وحل المشكلات الجديده .. فهنا : قد يخطي الشخص في اختيار الميكانيكي ويظن انه كله عملي وهو في النهايه علوم هندسيه اي ان "علوم" تعني النظري فيها بشكل كبير.. وقس على ذلك كثير من الهندسه في الجامعات هي علوم هندسيه او بكلاريوس في علم الهندسه الميكانيكيه او المدنيه وغيرها .. حيث انها توجد هناك بكلاريوس هندسه وليس علوم في الميكانيكا مثلاً او تخصص اخرى مثل المعماري لاتحتاج الى النظري بشكل كبير.
كتبت هذه المدونه عندما كنت اقرأ في كتب الدراسه بتخصصي هندسة البرمجيات - موضوع اختبار البرامج واختبار جودتها - ولاحظت فرقا بين التخصص المعتمد على النظري والتخصص المعتمد على المنطق .. وحثني ذلك على كتابه هذه المدونه حيث الموضوع الذي كنت اقراه يعتمد غالبيا على التفكير نظرياً.. ارجوا اني لم اطول عليكم .. وان شاء الله اني وصلت فكره تقارب الصواب وهذا رأيي الشخصي .. وهنا اختبر بعض مهاراتي في التفكير والكتابه .. فأتمنى ان استفيد من ردودكم .. تحيه اليكم جميعا.. شكراً لكم ..
تم كتابته بتاريخ الاربعاء, 14 نوفمبر, , 2012, الساعه 2 ظهراً بجامعة الملك فهد للبترول والمعادن
في البدايه احب ان اذكر انه اختيار التخصص الاكاديمي مهم لدى الشخص في حياته المستقبليه.الا انه عندما كنت اقرأ في كتب الدراسه, لاحظت فرقا بين التخصص المعتمد على النظري والتخصص المعتمد على المنطق .. وحثني ذلك على كتابه هذه المدونه حيث : ان التخصص النظري يعتمد على افتراض اشياء والتعامل مع هذه الاشياء على سبيل المثال حسابها واستنباط علاقتها مع الاشياء الاخرى في نطاق الموضوع الذي يتم دراسته نظرياً .. وفي النهايه يتم الوصول الى نتيجه مفيده في الموضوع الذي يتم مناقشته نظرياً..
الا ان المنطق, فهو يتم ادراك اشياء معينه, كأن يكون الشخص عالم بها من خلال معرفته بالموضوع او من خلال فهمه لهذه الاشياء من واقع الحياه العامه .. وفي دراسه المواضيع التي تعتمد على المنطق .. فانه يتم مناقشه الموضوع تحت المنطق ويفكر الشخص في الموضوع لهدف الوصول الى نتائج مفيده وذلك عن طريق تطبيق المنطق.. تطبيق المنطق اي انه يستدل بفهمه للموضوع ويقيم الشي على انه خطاء اوصح مستدلاً بذلك لفهمه المنطقي لطبيعة الاشياء .. على سبيل المثال ان الشي يتعارض مع اشياء ويتوافق مع الاشياء الاخرى .. فقد يكون استدلاله المنطقي اما دليلاً على فهمه لمنطق الشي او من خلال ما طبعته البديهه والحياه في تفكيره من التمييز بين الصح والخطاء ..
والعلاقه انه, في اطار مناقشه الموضوع نظرياً.. قد يتم ايضاً استخدام المنطق للوصل الى نتائج سليمه, ولكن ليس بشكل اساسي هذه الاعتماد على المنطق, وانما اعتمادً على اثباتها علميا كان يكون حسابيا او رياضيا..
كذلك استنبط ان الجانب النظري يحتاج من الشخص ان يكون متمكن نظرياً ومنطقيا .. بينما التخصص الذي يعتمد على المنطقي قد لا يحتاج الى الفهم في النظري .. وهنا يمكن لنا ان نقول بأن التخصصات النظريه هي اصعب بمرحله من التخصصات التي تعتمد على المنطق..
ولذلك فيجب على الشخص ان يفرق عند اختياره للتخصص بين التخصص الذي يعتمد كلياً على النظري والتخصص الذي يعتمد على المنطق.
وللتوضيح قد يكون مثالا تخصص علوم الحاسوب يحتاج الى نظري كثيراً حيث يعتمد على الحساب نظريا ورياضيا.. وتخصصات المعاهد التقنيه والفنيه تعتمد كثيراً على المنطق .. حيث انها مقاربه للواقع في طبيعه عملها .. وقد يقول الشخص هنا هل تخصص الميكانيكي نظري او يعتمد على العملي والمنطق في غالبه ؟ فهنا لابد ان يفهم الشخص ان تخصص الهندسه ان كان علوم هندسه مثل اغلب الهندسه الميكانيكه في الجامعات .. فانه سيحتاج الى نظري .. والنظري هنا يحتاجونه لافتراض حلول جديده لتطوير التخصص .. وحل المشكلات الجديده .. فهنا : قد يخطي الشخص في اختيار الميكانيكي ويظن انه كله عملي وهو في النهايه علوم هندسيه اي ان "علوم" تعني النظري فيها بشكل كبير.. وقس على ذلك كثير من الهندسه في الجامعات هي علوم هندسيه او بكلاريوس في علم الهندسه الميكانيكيه او المدنيه وغيرها .. حيث انها توجد هناك بكلاريوس هندسه وليس علوم في الميكانيكا مثلاً او تخصص اخرى مثل المعماري لاتحتاج الى النظري بشكل كبير.
كتبت هذه المدونه عندما كنت اقرأ في كتب الدراسه بتخصصي هندسة البرمجيات - موضوع اختبار البرامج واختبار جودتها - ولاحظت فرقا بين التخصص المعتمد على النظري والتخصص المعتمد على المنطق .. وحثني ذلك على كتابه هذه المدونه حيث الموضوع الذي كنت اقراه يعتمد غالبيا على التفكير نظرياً.. ارجوا اني لم اطول عليكم .. وان شاء الله اني وصلت فكره تقارب الصواب وهذا رأيي الشخصي .. وهنا اختبر بعض مهاراتي في التفكير والكتابه .. فأتمنى ان استفيد من ردودكم .. تحيه اليكم جميعا.. شكراً لكم ..
تم كتابته بتاريخ الاربعاء, 14 نوفمبر, , 2012, الساعه 2 ظهراً بجامعة الملك فهد للبترول والمعادن
No comments:
Post a Comment